就整个纺织业而言，纺织品的出口是发展的动力，而纺织业的进步是纺织品出口和整个行业发展的基础和支撑。随着全球经济的发展和各国经济结构的变化和调整，纺织行业越来越趋向于资本密集型和技术密集型。我们必须冷静思考，权衡利弊，审时度势，不断完善和调整战略部署，把纺织大国变成纺织强国。我们认为中国的发展纺织业也应该认真研究自身的特点，趋利避害，把比较优势转化为竞争优势，创新发展是我们的必然选择。
在此基础上形成自己的竞争优势，在国际国内市场获得真正更大的比较利益。实施多元化市场战略，不断创造竞争优势。服装和深加工产品仍是国际纺织品贸易的主体。因此，一方面巩固和扩大现有大宗初级产品和半成品出口，同时提高高端服装出口比重，积极拓展产品开发能力，提高产品质量，实现由出口棉纺织品向出口化纤纺织品的转变。科技兴纺加快信息化建设。
6、纺织品行业国有企业的比重2003年，中国纺织工业的纤维加工能力已超过2000万吨。2002年中国人均纤维消费量为6.6公斤，而2003年中国人均纤维消费量超过10公斤，增长了50%，远远超过了纤维加工的增长速度。内需是推动纺织产能增长的主要因素，而外需是推动行业景气的重要支撑。随着美国、欧盟和日本经济的复苏，纺织品服装消费市场逐渐繁荣，我国纺织品服装进出口也快速增长。
7、取消纺织品配额对我国纺织品行业有什么 影响?1。进出口分析(原材料和成品)。没有限制。相对来说，我们国家有优势。我们的纺织品在技术上有很大优势，质量和各方面都在前列。但是，纺织原料(棉花、棉纱等。)可能对我们的影响更大。毕竟我们的人工成本和纺织成本都很高。2.行业。可能会让一些大企业进入我国，增强竞争，所以相当一部分企业压力很大。因此，产业转移的形成是有利于世界和合理分工的。
{10}
取消后对中国纺织业有利有弊。赞成:从全球范围来看，中国纺织服装行业竞争优势明显。配额的取消意味着中国纺织业终于获得了平等参与竞争的机会，这对整个行业应该是利好，对企业扩大出口会带来很大的好处。配额的取消大大降低了企业的经营成本，提高了企业的竞争力，取消了配额限制，将大大提高企业的出口积极性。配额自由化既是机遇也是挑战。缺点:取消配额涉及到全球原有利益格局的调整。欧美等国家出于经济和政治利益的考虑，会对中国企业的出口设置一些限制，原本受配额保护的国家也可能对中国企业怀有敌意。
{11}
8、金融危机对 纺织业的 影响外需减少今天中国的GDP看似名义上很高，其实都是外国投资者在中国赚钱，在中国消费廉价商品。如果他赚不到钱，他的国内消费就不行。如果中国国内投资拉动经济增长，就会看到路多了，楼多了，跟普通大众没什么关系。低于7%就是负增长。由于美元汇率走势缺乏确定性，很难预测大宗商品价格的走势。为了避免库存损失，企业只能在采购原材料的同时组织生产，这将
同时，由于这个影响，美国金融机构大幅收紧对外放贷，进一步加剧了美元的流动性紧缩。所以在金融危机前后这段时间，美元的供给明显减少，美元的价值增加，三季度以来，美元汇率由今年以来的持续贬值趋势转为主动升值通道，人民币对美元的快速升值也在今年停止。7月份以来，对美元汇率一直在6.83附近波动，基本维持稳定走势。
